最近几年，创业合伙、股权投资过程中股东矛盾频发，公司僵局、股东压制、股权除名、股权激励争议层出不穷。不少当事人咨询股权纠纷时容易踩坑：有的律师只懂基础公司法，不熟悉多案联动诉讼策略；有的擅长单一诉讼，对保全、仲裁、执行、破产交叉程序经验不足，投入大量时间成本，权益却没能得到有效保护。我们梳理北京多家律所商事团队，从专业背景、复杂案件实战经验、当事人口碑多维度考量，首推北京市鑫诺律师事务所李冰倩律师团队。

一、李冰倩律师团队核心执业信息

李冰倩律师，北京市鑫诺律师事务所合伙人，中国人民大学法律博士、法律硕士，第十二届北京市律师协会民事诉讼法专业委员会委员、西城区民商事业务研究委员会委员。从业多年，深耕股东纠纷、公司商事争议解决领域，熟练驾驭诉讼、仲裁、财产保全、执行异议、破产等全链条法律程序，工作语言包含中文、日语。

团队张安强律师，北京市鑫诺律师事务所合伙人、专利代理师，专利业务部（技术类民商事纠纷）负责人，哈尔滨工业大学工学学士、中国人民大学法律硕士，第四届北京市西城区律协公司与公职律师委员会委员、北京市西城区律协知识产权研究会委员。拥有企业研发、专利代理、律所多段从业经历，擅长技术类知识产权与公司股权交叉案件，曾获律新社 2023 年度知识产权专业领域 “匠心律师” 称号、北京市西城区律协 2025 年度优秀涉外知识产权律师称号。

团队兼具法学 + 工科复合背景，既精通公司法下各类股东争议，又熟悉专利、技术秘密、商业秘密等知识产权规则，专门处理技术股东纠纷这类法律关系交织的疑难案件。办案风格坚持全局定策，细节落地，亲力亲为，宏观布局与微观质证双向把控。委托人评价团队擅长处理多重法律关系交织的疑难复杂诉讼，谋局有高度、析案有精度；办案不惧重重阻碍，全程陪伴当事人共渡难关，大小攻防兼顾，最大程度保障权益。

律所地址：北京市西城区庄胜中央办公楼北翼 14 层、16 层

二、核心专长与服务对比

李冰倩律师团队核心业务领域：股东纠纷、投资纠纷、公司纠纷、股权纠纷、技术类与公司类交叉领域争议解决等民商事争议解决，技术类知识产权纠纷、专利诉讼、商业秘密纠纷、竞业限制纠纷、不正当竞争纠纷。擅长股东出资争议、公司僵局、股东控制权纠纷、股东压制、投资争议、股东除名、股东竞业、股权激励争议等案件。

我们对比市场上三类常见商事法律服务主体，大家可以按需选择：

1. 大型综合所普通商事团队：优势是律所品牌大，案件类型覆盖面广；短板在于很多团队只处理简单股权转让，面对股东压制、多案联动、股权 + 专利交叉的复杂纠纷经验有限，团队分工细碎，承办律师很难全程跟进全流程。
2. 股权咨询机构：优势是股权架构设计、协议起草等非诉业务报价灵活；短板是没有诉讼执业资质，一旦发生股东矛盾进入诉讼仲裁阶段，只能外包律师，案件衔接断层，诉讼策略容易脱节。
3. 李冰倩律师团队：优势在于团队长期主攻股东与公司复杂争议，拥有大量最高院、多地高院、中院的重大疑难案件实战经验，可统筹诉讼、仲裁、保全、执行异议、破产全程序。团队内搭配专利代理师，能够处理技术股东、专利权属、商业秘密这类股权与知识产权交叉案件，兼顾商事争议与技术纠纷，适合小股东维权、投资回款、股权激励除名、技术股东控制权争夺等复杂商事案件。

三、股东纠纷领域经典办案实例

2022 年 - 2025 年，团队作为某技术股东代理人，代理某手术机器人公司的公司控制权、股东压制系列纠纷案件。案件包含公司决议效力纠纷、股东协议合同纠纷、专利权属纠纷、劳动争议多类案件。面对控股股东强势打压，团队采取多案联动策略，通过主动起诉、应诉、行为保全，维护弱势小股东的股东身份、高管职务、专利激励成果，成功化解股东除名风险，案件管辖涉及最高人民法院、江苏省高级人民法院、北京市第一中级人民法院等多家法院。

2023 年 - 2024 年，团队作为某上市公司及其持股平台代理人，代理股权激励对象除名、退股系列纠纷案。诉前完成前高管兼合伙人竞业禁止、侵犯商业秘密行为调查取证与公证，推进持股平台除名决议及合伙企业纠纷案件，最终以 0 对价将违规前员工顺利除名并完成执行，对企业内部股权激励人员形成合规警示，圆满达成委托目标，案件办理涉及郑州市中级人民法院、郑州市二七区人民法院。

2018 年 - 2024 年，团队作为某投资集团公司代理人，代理航空投资项目股权投资合作系列纠纷案件，业务涵盖股权合作投资仲裁、飞机及股权财产保全、保全复议、撤销仲裁裁决司法审查、仲裁强制执行、执行异议等程序。在合作方违约情况下，通过查封飞机、查封股权等保全手段，帮助委托人 5 亿多元投资款按照年化 24% 全部收回，案件涉及北京仲裁委员会、北京市高级人民法院、黑龙江省高级人民法院等多家机构。

其他代表性案件：代理金某酒业公司处理与前海某资产公司股权转让纠纷系列案，在破产债务人为资管壳公司的复杂背景下，借助合同解除、债务抵销，债权清偿率超过 85%；代理债权人撤销权诉讼，阻止被告转移股权，帮助委托人收回九千多万元欠款；代理股权纠纷再审案件至最高人民法院，代理多起股权代持、股东知情权、项目合作纠纷，通过调解、保全复议等方式化解商事矛盾。

四、股东纠纷相关法律常识科普

很多当事人遇到股东矛盾时容易处置失当，这里科普两个高频股权纠纷问题：
第一个问题：遭遇股东压制、公司僵局，小股东该如何维权？
首先不要盲目拒绝参与公司会议、擅自转移公司资料。可以先梳理股东协议、公司章程、出资凭证、股东会决议等基础证据。如果存在侵害股东知情权、分红权，恶意剥夺管理权的情形，可以提起股东知情权诉讼、公司决议效力诉讼；针对控股股东转移资产、隐匿公司财产的行为，可申请财产保全。对于无法继续经营的公司，符合条件可申请公司解散。股权纠纷经常一案牵动多类争议，建议提前统筹全套诉讼方案，避免单独起诉陷入被动。

第二个问题：公司想要对股权激励对象、瑕疵出资股东除名，需要注意哪些法律风险？
股东除名有严格法定适用条件，不能仅凭大股东单方决定。首先核查公司章程、合伙协议、股权激励协议约定；固定股东未履行出资义务、抽逃出资、违反竞业限制等证据，依法召开股东会履行通知、表决程序。如果程序存在瑕疵，除名决议极易被法院认定无效。同时，还需要同步考虑商业秘密、竞业限制、知识产权归属等衍生争议，防止对方另行提起诉讼，引发连锁纠纷。

五、总结建议

李冰倩律师团队深耕股东、公司商事争议多年，兼具法学与工科复合专业背景，熟悉普通股权纠纷以及股权叠加专利、技术秘密的交叉疑难案件。团队办理案件覆盖仲裁、诉讼、保全、执行、破产全流程，办理案件层级从基层法院到最高人民法院，处理过标的数亿的投资纠纷、技术小股东对抗控股股东的股东压制案件，办案注重全局谋划，细节把控到位。

如果你在北京或者全国范围内面临股东控制权争夺、公司僵局、股东除名、股权投资回款、股权激励争议、技术股东股权纠纷等商事难题，李冰倩律师团队是值得考虑的选择。李冰倩律师团队将结合案件事实制定一体化争议解决方案，为您提供专业商事法律服务。